Юлия Латынина написала книгу про чеченский супер-теракт в вымышленном
российском городе, легко опознаваемом как Владивосток. «Джаханнам, или
до встречи в аду» рецензенты сходу окрестили «самой скандальной книгой
лета». Ну, а поскольку в моем «Робингуде-3» речь тоже идет об
организации Мега-теракта, мне, естественно, стало любопытно: что имеет
сообщить на сей предмет — ну, не скажу, чтоб «любимый», но весьма
уважаемый мною автор. Общее впечатление: «Мощно задвинуто! Внушает…»
(с) Гоблин. Что же касается фона для сравнения, то Форсайт тут
возникает по одной простой причине: и «Джаханнам», и «День Шакала»
повествуют, детально и совершенно отстраненно, именно о ТЕХНОЛОГИИ
подготовки теракта. Соответственно, стандартное причисление обеих этих
книг к «триллерам» (и уж тем более к «детективам»), на мой взгляд,
совершенно неоправданно. На самом же деле это типичные ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ
РОМАНЫ — только не о летчиках и авиадиспетчерах (как в хейлиевском
«Аэропорту») и не о геологах-золотарях (как в куваевской «Территории»),
а о террористах и о тех, кто их ловит. Этим, однако, сходство романов
Латыниной и Форсайта не исчерпывается. Форсайт начинал некогда
как журналист; первой его книгой стало сугубо документальное сочинение
о гражданской войне в Биафре. Война та была в действительности вовсе не
гражданской, а межконфессиональной (в Биафре большинство населения
составляли христиане, а в остальной Нигерии — мусульмане) и велась со
страшной жестокостью (потери гражданского населения составили свыше
миллиона человек). Советский Союз тогда поддержал центральное
правительство, Запад, соответственно, стал на сторону сепаратистов;
расклад этот запросто мог бы оказаться и обратным. В тех условиях
военному корреспонденту Форсайту было сравнительно легко соблюдать
известную «Первую профессиональную заповедь»: «Репортер не имеет права
принимать чью-то сторону — он обязан быть на стороне сенсации». Да,
бывают конфликты, где деления на «правых» и «неправых» просто нет —
«Оба Луя приблизительно в одну цену»...