«…И мальчики кровавые в глазах…» Большинству из нас царь Борис
Федорович Годунов (1552–1605) и ныне представляется таким, каким
изобразил его в своей бессмертной трагедии А. С. Пушкин. Впервые в
русской истории достигший высшей власти не в силу происхождения, не по
праву принадлежности к правящей династии, но благодаря своему уму,
способностям и умению управлять страной, Годунов много сделал для блага
Отечества — но в памяти поколений все равно остался жестоким убийцей
несчастного царевича Дмитрия, последнего отпрыска династии Рюриковичей.
Тень невинно убиенного царевича преследовала его всю жизнь и в конечном
итоге стала причиной краха всех его начинаний и гибели его собственной
семьи. Но был ли он причастен к тем преступлениям, в которых его
обвиняют? Чего больше было в его царствовании — гения или злодейства? И
насколько уживаются эти качества в одном человеке? Обо всем этом, а
также об истории России на рубеже XVI–XVII веков, в самый канун Великой
Смуты, едва не погубившей Российское государство, рассуждает в своей
новой книге известный историк, постоянный автор серии «Жизнь
замечательных людей» Вячеслав Николаевич Козляков. ----------------
Книга историка В.Э.Молодякова – первое большое исследование по истории
концепции „континентального блока" Германии, СССР и Японии и усилий по
ее реализации. На рубеже 1940-1941 гг. „континентальный блок", каким он
рисовался Хаусхоферу, Риббентропу и Сиратори, был возможен. Причем
возможен в силу не „сговора диктаторов" и тем более не „единства
тоталитарных идеологий", но в силу общности глобальных геополитических
интересов трех сильнейших стран Евразии. Почему не состоялась „ось" и
кто в этом виноват? В первую очередь Гитлер – он остался верен
атлантистским и русофобским настроениям своей юности, которые умело
подогревали заинтересованные люди как в самой Германии, так и за ее
пределами… Данное исследование – это, по словам автора, не последнее
слово об истории несостоявшейся „оси" Берлин-Москва-Токио, но прежде
всего „информация к размышлению". ----------------
«…И мальчики кровавые в глазах…» Большинству из нас царь Борис
Федорович Годунов (1552–1605) и ныне представляется таким, каким
изобразил его в своей бессмертной трагедии А. С. Пушкин. Впервые в
русской истории достигший высшей власти не в силу происхождения, не по
праву принадлежности к правящей династии, но благодаря своему уму,
способностям и умению управлять страной, Годунов много сделал для блага
Отечества — но в памяти поколений все равно остался жестоким убийцей
несчастного царевича Дмитрия, последнего отпрыска династии Рюриковичей.
Тень невинно убиенного царевича преследовала его всю жизнь и в конечном
итоге стала причиной краха всех его начинаний и гибели его собственной
семьи. Но был ли он причастен к тем преступлениям, в которых его
обвиняют? Чего больше было в его царствовании — гения или злодейства? И
насколько уживаются эти качества в одном человеке? Обо всем этом, а
также об истории России на рубеже XVI–XVII веков, в самый канун Великой
Смуты, едва не погубившей Российское государство, рассуждает в своей
новой книге известный историк, постоянный автор серии «Жизнь
замечательных людей» Вячеслав Николаевич Козляков.
Книга историка В.Э.Молодякова – первое большое исследование по истории
концепции „континентального блока" Германии, СССР и Японии и усилий по
ее реализации. На рубеже 1940-1941 гг. „континентальный блок", каким он
рисовался Хаусхоферу, Риббентропу и Сиратори, был возможен. Причем
возможен в силу не „сговора диктаторов" и тем более не „единства
тоталитарных идеологий", но в силу общности глобальных геополитических
интересов трех сильнейших стран Евразии. Почему не состоялась „ось" и
кто в этом виноват? В первую очередь Гитлер – он остался верен
атлантистским и русофобским настроениям своей юности, которые умело
подогревали заинтересованные люди как в самой Германии, так и за ее
пределами… Данное исследование – это, по словам автора, не последнее
слово об истории несостоявшейся „оси" Берлин-Москва-Токио, но прежде
всего „информация к размышлению".