...Нынешних демократов характеризуют, по справедливому замечанию Ю. Александрова, «крайняя форма «западопоклонства», цинизм и нигилизм. Перед нами социальная популяция, отличительным свойством которой является космополитизм, или мировое гражданство. Для её членов свобода выезда за границу «важнее целостности Отчизны. Это их усилиями романтизируются и морально оправдываются предатели Родины, а слово «патриот» в их устах звучит как синоним фашиста. Самым большим несчастьем своей жизни эти люди считают то, что они родились в «этой» стране. Любимая их поговорка — «с Родиной нам не повезло». Тело их еще здесь, но душа постоянно пребывает за океаном. Ключ к пониманию мотивов их поведения — гипертрофированный индивидуализм. Для них не существует других интересов, кроме личных,— ни интересов народа, ни интересов государства… Получив вожделенную буржуазную «свободу», они удивительно быстро научились ненавидеть простой трудовой народ — «совков» и «быдло». Им действительно неуютно в стране, населенной народом с коллективистской психологией, который всегда жил по принципу: «Раньше думай о Родине, а потом о себе». Эти люди, составившие ядро «демократических сил», открыто презирали государство, в котором жили» В канун горбачевской «перестройки» демократы представляли собой единомышленников, готовых в любой момент структурно организоваться и включиться в активную политическую борьбу. Нужен был лишь сигнал. Таковым и послужила перестройка, вызвавшая образование всевозможных «народных» фронтов в союзных республиках, а в Российской Федерации — движения демроссов. Ясно, что они возникли не на пустом месте. Сформировавшаяся в «застойный период» демократическая прослойка стала одной из главных движущих сил перестройки и последующих за ней капиталистических превращений (Следует иметь в виду перемены в личном составе демократических сил. На смену благородной когорте идеалистов — «шестидесятников», пробужденных «оттепелью» конца 50–х — начала 60–х годов, взявших друг друга за руки и воспаривших, по выражению поэта Булата Окуджавы, в канун «перестройки» и в ходе ее пришла маргинальная публика, состоящая, как правило, из людей, не сумевших по тем или иным причинам реализовать себя так, как этого им хотелось, и потому переживавших комплекс неполноценности. Трусливая и робкая по своей природе, она проявила чрезвычайную настырность, непримиримость и злобу, когда почувствовала одобрение и поддержку со стороны «архитекторов» и «прорабов перестройки ). Космополитические настроения, характерные для демократов, обеспечили им всестороннюю поддержку со стороны Запада, видевшего в них (порой не без оснований) проводников своей разрушительной антирусской политики. Идея вестернизации, проповедуемая ими, влияла даже на близкое окружение партийного руководства. Например, при Л. И. Брежневе сначала существовала группа советников, куда входили Г. Арбатов, Н. Иноземцев, А. Бовин; генсек называл их «мои социал–демократы». Добродушно–снисходительный тон, в каком глава КПСС говорил о социал–демократах, может показаться мелочью. Но за этой мелочью скрывались симптомы начавшегося перерождения партийной верхушки, если не всей, то, во всяком случае, её части, стихийно тянувшейся к социал–демократии. Здесь показательна сама деятельность брежневских «социал–демократов». Ведь они работали над проектами реформ. Значит, их кто–то наверху к этому побуждал. Другое дело, что все кончилось, так сказать, пуфом. Но факт деятельности этих разработчиков, именуемых социал–демократами, весьма примечателен. В дальнейшем люди, подобные Г. Арбатову и А. Бовину, станут верной опорой горбачевской перестройки.
Кьеза Д. «Прощай, Россия!» «Прощай, Россия! Иногда страны, нации, народы исчезают, уходят и не возвращаются. Бывало, что от народа не оставалось и следа и ученым даже не удается разузнать что–нибудь о его истории. Но это ― не наш случай. От России в любом случае останется память, огромная, как и ее вклад в развитие человеческой цивилизации, как ее литература, театр и наука, как ее военная мощь и ее жестокость, ее подлости и свирепость, как ее нетронутая, дикая красота и гениальная авантюрная склонность к утопии, превратившие ее в лабораторию гигантского трагического эксперимента. Только великий народ мог создать все это одновременно. Прощай, потому что все это умирает намного быстрее, чем можно было себе представить. Другие империи и цивилизации рушились столетиями, теряя клочки своего величия в пыли времени. Но у их подданных было время приспособиться к переменам, осознать их, примириться с неумолимым ходом истории. Здесь все происходит гораздо быстрее, этот век в самом деле стал очень коротким, сокращая все события и даже время, даже идеи. Человечество никогда не развивалось так бурно. Скорость все растет, расстояний уже практически не существует, судьбы каждого пересекаются с судьбами всех остальных, и у людей отнято даже право исчезнуть одиноко и незаметно. На Земле нет больше кладбищ слонов, и Атлантида уже не может затонуть вдали от телекамер и всевидящих электронных глаз космических спутников. Прощай, потому что уже не видно, за что–можно зацепиться, чтобы устоять против течения. В этой России, втянутой (давшей себя втянуть) все перемалывающей западной машиной, нет сил, интеллектуального потенциала, планов на будущее. Она хотела противостоять Западу в одиночку, в который раз ослепленная солнцем собственной гениальности и печальной луной собственного неизбывного комплекса неполноценности. Прощай, ведь мир отбросил милосердие прошлого. Мне грустно слушать, как друзья ― и недруги ― провидят новые всплески величия, ссылаясь на свое прошлое, видевшее неоднократные падения и столь же молниеносные, необъяснимые взлеты, непредсказуемые восхождения, нежданные возрождения. Мне грустно, потому, что все это уже ничего не значит, потому что ни одна историческая аналогия не выдерживает испытания новыми, беспрецедентными условиями, в которых уже не остается места чудесным открытиям гения. Быть может, еще есть время для мучительных конвульсий, для кровавых и бесполезных судорог, порожденных иллюзиями, которые всегда отказываются умирать. Но новый взлет маловероятен. Спад и распад ― только начались. За потерей Средней Азии последует утрата Кавказа. А потом россияне распрощаются с Сибирью, их подомнет самый сильный из «азиатских тигров». Это произойдет само собой, потому что Россия делает харакири на глазах у Азии и колоссальное демографическое давление китайцев скоро не будет сдерживаться уже ничем…"
Не думаю, что китайцы осмелятся пересечь свою историческую границу. Они в младших партнерах у Запада ходят, в полной зависимости от Вашингтонского обкома, невзирая на все их потуги казаться самодостаточными. Судите сами: о какой самодостаточности может идти речь, когда единственный ресурс Китая - дешевая рабочая сила. Все те многочисленные заводы и фабрики, что штампуют миллионы и миллионы МП-3 плееров, телевизоров, пылесосов и игрушек только потому и востребованы, что имеется огромный рынок сбыта для них в виде США и их европейских прихвостней. Не будут у них барахло покупать и что они с ним делать будут? Только в качестве гуманитарной помощи в тропическую Африку посылать? Нет, в случае разрыва хозяйственных связей с Западом, который непременно наступит в случае, если в китайцах увидят реальную угрозу, КНР вернется к исходному полуголодному состоянию. И накопленные валютные резервы их не спасут, так как заокеанские владыки сами решают какой будет курс у их валюты, какой будет у других валют, а такжекому и какие товары и за какую цену следует покупать. Серьезными технологиями с КНР никто не делиться, в противном случае им не зачем было бы покупать наши военные разработки (зачастую 20 летней давности) и сотрудничать с Россией в области космоса. Нет, для России предусмотрен другой сценарий. В свое время Маргарет Тетчер заявила о том, что в России достаточно иметь 15 миллионов населения. Такое количество жителей обусловлено необходимостью обслуживания нефтегазовых и прочих месторождений, а также обеспечение транспортировки сырья потребителю. Меньше нельзя, а больше не нужно, так как это создает потенциальную угрозу восстановления государственного могущества страны. Запад рассчитывает на вымирание местного населения, территорию никому передавать не будут, тем более китайцам.
"Нет, в случае разрыва хозяйственных связей с Западом, который непременно наступит в случае, если в китайцах увидят реальную угрозу, КНР вернется к исходному полуголодному состоянию."
США давным давно видит смертельную угрозу со стороны Китая, практически это единственная сейчас для них угроза. Через 7 лет военный потенциал Китая достигнет уровня когда американцв не смогут победить их в военном конфликте даже с применением ядерного оружия. И когда этот паритет будет достигнут - в современной истории начнется самое интересное...
"И накопленные валютные резервы их не спасут, так как заокеанские владыки сами решают какой будет курс у их валюты, какой будет у других валют, а такжекому и какие товары и за какую цену следует покупать."
Китайцам абсолютно начхать на курсы американского доллара. Китайской экономикой руководят не Кудрин с Путиным, ставку на валютные резервы они делают, особенно после 1998 года.
"Серьезными технологиями с КНР никто не делиться, в противном случае им не зачем было бы покупать наши военные разработки (зачастую 20 летней давности) и сотрудничать с Россией в области космоса. " Ну во-первых многие военные разработки 20 летней давности совершенно не устарели, военная техника. это не модные сезонные шмотки от кутюр. Во-вторых, китайцы заполучая военные и космические технологии, сразу перескакивают через этап первоначальных разработок, чтобы оттолкнувшись от полученного, двигаться дальше. Так они поступили в частности в деле запуска собственных тайкунавтов.
о какой самодостаточности может идти речь, когда единственный ресурс Китая - дешевая рабочая сила
Китай - одна из немногих самодостаточных стран, это не Киргизия. Именно это позволяет им сртоить свою политику без оглядки на то что скажут в Вашингтоне или Брюсселе. Про единственный ресурс - несерьезно. У китайцев полный комплект природных ресурсов.
Я руководствовался такой же логикой, как и Ваша, Redrik, до тех пор, пока считал происходящее в мире следствием обычного геополитического противоборства различных государств. С некоторых пор я понял, что такой подход не совсем правилен, так как традиционные государства Запада со своими интересами отходят (или уже отошли?) в прошлое и замещаются интересами финансовых воротил. Читал, что Ротшильды активно перводят свои активы в КНР. Глобализация-с. Для глобальной экономики Китай это просто фабрика с низкооплачиваемым персоналом. Для нас же место "сыревого придатка" отмерено, о чем еще 20 лет назад думающие люди предупреждали, да их никто слушать не хотел.
Читал, что Ротшильды активно перводят свои активы в КНР.
В Гонконг. Это конечно Китай, но это одна из особых зон, финансовый узел на котором завязана едва ли не вся Юго-Восточная Азия. Но влияние на внутреннюю экономику Гонконг оказывает опосредованно, китайцы умеют разграничивать такие вещи.)
оберст Не думаю, что китайцы осмелятся пересечь свою историческую границу Они её давно уже пересекли и колонизируют тихой сапой Дальний Восток. Ещё вопрос кого сейчас больше, российских граждан или китайцев.
Абсолютно верно. В Комсомольске на Амуре китайцев уже сейчас почти столько же, сколько русских. В сельской местности даже больше.
Рэд, Америке глубоко пофиг, заселят китайцы Восточную Сибирь и Дальний Восток или не заселят. А вот за вооружением Китая контроль будет серьезный. И - да, у Америки есть весьма действенные рычаги влияния на Китай. Потому что от дешевого китайского экспорта отказаться вполне реально - жизнь дороже. Штаты и Европа вполне способны китайскую экономику если не задушить, то сильно придушить. Китай сегодня - бумажный тигр. У них миллиард "лишнего", абсолютно нищего населения. А 300 миллионов жителей "экономических зон" могут враз остаться без зарплаты. Даже при известном китайском терпении это чревато.
Друзья, вы не находитесь в плену стереотипов? Во время нынешнего финансового кризиса Китай активно скупал Американские долги, и сейчас США являются должником Китая на сумму примерно полтора триллиона долларов. Китайцам лостаточно выставить ценнные бумаги к оплате, и Америка рухнет за три дня! Без применения пушек и ракет!) Американцы даже не успеют перестать покупать китайский ширпотреб, как вся страна будет похожа на Новый Орлеан после урагана Катрин.))
А вот миллиард голодного населения - это сила пострашнее долговых обязательств.
97 процентов населения Китая питается тем что сами Китайцы и производят. Свой рис и хлеб. Они могут им питаться даже если рухнет вся финансовая система мира. В этом и есть тоже потенциальная сила Китая. В случае чего он почти безболезненно перейдет на военный коммунизм и будет функционировать дальше. До победы над врагом.)
Да ничего у китайцев не выйдет. Они сами предложили глобалистам свои услуги (вероятнее всего в конце правления Мао). Никаких альтернатив для них нет, только штамповать товары массового потребления (снижение себестоимости продукции и увеличение ее количества стимулирует уровень потребления в странах "золотого миллиарда"), да выкупать казначейские обязательства США (КНР крупнейший их держатель), обеспечивая, тем самым, возможность последних продолжать свою политику. Китайцы никогда не осмелятся потребовать от США погасить свуои облигации. И свою историческую границу они не пересекут (не в плане миграции, а в плане возможной анексии Сибири и Дальнего Востока): во-первых они не делали этого ни разу за последние пять тысяч лет, а во-вторых - Дядюшка Сэм не разрешит. Когда я говорю Запад или США, то имею в виду не сами государства и их граждан (в большинстве своем не имеющих никаких представлений о реальном положении вещей), а кучку закулисных владык, главным оружием которых являются существующая финансовая система и контроль над СМИ. Кстати, эмиссию доллара осуществляет не правительство США, а Федеральная Резервная Система США, являющаяся акционерным обществом. Ознакомившись с имеющимися в инете (в частности, на Википедии) статьями о ФРС и ее нынешнем и бывших председателей Совета управляющих, можно обнаружить не мало интересного.
А молодец, все-таки, Ю.Александров. Мне всегда было интересно знать причины такого своеобразного явления, как западопоклонничество и иудофилия (в смысле: "любовь к изменникам и негодяям") значительной части отечественной интеллигенции. Вроде как на одних книгах и фильмах росли, одним языком пользуемся.... Сам не раз обращал внимание на их гипертрофированный индивидуализм и эгоцентризм, но так хорошо, как Александров, сформулировать не смог. Кстати, знакомясь с новостями науки обнаружил, что данный недуг может иметь либо генетическую (http://www.novopol.ru/-uchenyie-razglyadeli-v-dnk-gen-schedrosti-text32350.html), либо гормональную (http://mycityua.com/world/2007/11/08/093711.html) природу. Правда есть еще и другие мнения по этому вопросу(http://www.inosmi.ru/world/20080606/241830.html). Данная теория объясняет, почему родиноненавистничество распространено, преимущественно, в среде интеллигенции: более примитивные и грубые их сотоварищи по недугу не интересуются такими материами, их удел - маргинальные формы поведения и преступления общеуголовной направленности, а не рассуждения о Родине и преимуществах западного пути развития.
Джокер, последние 250 лет за спиной у любого безумия в любой стране всегда прячутся вполне конкретные физиономии, которые управляют этим кукольным театром в сумашедшем доме. Просто ты их не видишь. "Изобретательность дьявола состоит в том , что он убедил всех в своем несуществовании".
Оконечно Redrik. Какой же кукольник без ассортименту,а почему только последние 250... Мне ба убогому в своем\...\ разобраться Шо уж шукать соринку в чужом глазу, когда из своих шишкинкинский мачтовый лес выпирает.
Потому что система, на которой построен современный миропорядок, обрела более-менее явственные очертания примерно во второй половине 18 века. До того - ее просто не было.
оберст, до сих пор тем и жив, что далеко не всегда можно делать аналитический обзор, а только выбор, типа "верю - не верю". По поводу навязывания: сердцу не прикажешь, а вот головному компу - очень даже хорошо получается. Тем более, что в навязывании никого не упрекал.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация |
Вход ]
