О предмете: Венедикт Ерофеев был антисемит. Об этом сказали Лотману, который им восхищался. Лотман ответил: «Интимной жизнью писателей я не интересуюсь».
М. Гаспаров. Записи и выписки. Стр. 136
Вот и я не интересуюсь: ни характером Анны Ахматовой, ни ее личной жизнью, ни ее недостатками и маниями, ни невеликостью таланта — ничем. Я просто не заметила бы ничего этого, Анна Ахматова вне круга моих интересов — если б ее трюк с манипулированием общественным сознанием не удался.
* * *
О главном: О том, что не лучше ли оставить поэту (Анна Ахматова произносила пуэту, произнесем мысленно и мы так) поэтово, — о поэзии Ахматовой.
О ранней любовной:
«Лирический круг Ахматовой очень мал. Он охватывает самое поэтессу, неизвестного, в котелке или со шпорами, и непременно Бога — без особых примет. Это очень удобное и портативное третье лицо, вполне комнатного воспитания, друг дома, выполняющий время от времени обязанности врача по женским недомоганиям.
Л. Троцкий. Внеоктябрьская литература (1922 год)
О той, перед которой все должны склонять головы: А что, если ахматовский «Реквием» — такие же слабые стихи, как «Слава миру»?
М. Гаспаров. Записи и выписки.
О великой, о том, что не хлыстик и перчатки, — о поздней Ахматовой: Все прекрасно, а вообще — «ти-ти-ти», а что — неизвестно.
О. Л. Ивинская. Годы с Борисом Пастернаком. В плену времени.
Ее вовсе не нужно сбрасывать с корабля современности или тем более с корабля прошедшего. Просто можно назвать все как есть, своими словами — и после этого относиться к ней кто как хочет.
«Управлял» гимназиею Вишневский со времени получения им чина «действительный статский советник» никто не смел называть его иначе чем «ваше превосходительство» и в третьем лице, заочно, «генерал». Но он был, конечно, статский. Он действительно «управлял» гимназиею, т. е. по русскому нехитрому обыкновению он «кричал» в ней и на нее и вообще делал так, что все «боялись» в ней, и боялись именно его. Боялись долго; боялись все, пока некоторые (сперва учителя и наш милый образованный инспектор Ауновский) не стали чуть-чуть, незаметно, про себя, улыбаться. Так чуть-чуть, неуловимо, субъективно. От учительского персонала она передалась в старшие ряды учеников и стала по ярусам спускаться ниже и ко 2-му году моего пребывания здесь захватила даже нас, третьеклассников (т. е. человек пять в третьем классе). Улыбка разнообразилась по темпераментам и склонностям ума, переходя в сарказм, хохот или угрюмое, желчное отрицание. Всего было, всякие были.
В. Розанов. Русский Нил.
Смеялись над директорами гимназий. Посмеются и над Анной Андреевной Ахматовой. -------------------------------------------------------------
"Скачайте
всю книгу в
нужном формате и читайте дальше"
Я, будучи дефектологом, имею право писать про луну, про солнце, про Пастернака и про Пушкина. (с) Это строчки из интервью "профессионального дефектолога". А как иначе - у нас каждый теперь имеет своё право ....
Педагог-дефектолог это основная профессия Тамары Катаевой. Видимо на этом поприще самореализоваться ей не удалось, и как водится у творческих людей рука к перу, перо к бумаге и понеслось)) Только вот не Серебряный век у нас сейчас, таких писателей как она.... в общем много, всех и не упомнишь. Как же стать известной?)) Бедное нечитающее поколение помнит всего нескольких. Пушкин, Лермонтов, Пастернак, Цветаева , Ахматова, ....ну может ещё с десяток имён. Вот на них то и сделана ставка. И ещё на упущенные возможности прежних мемуаристов и биографов. ПРежнее общественное сознание склонное к идеализации и пиетету перед талантом проходило мимо недостатков, обманов, сомнений личности человека о котором они писали, мимо слов завистливых и злых врагов. У нанешних Конечно личность Тамары Катаевой меня никогда бы не заинтересовала, равно как и творчество, мании, полное отсутствие таланта, если бы не одно но - слишком известны имена тех на ком она капусту рубит. Выход продолжения Анти-2 показывает что нащупала Катаева свою золотую жилу
"Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что, между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы), но уверен, что пасквиль на императрицу должен быть возмутительно гадок по причине, о которой я уже говорил."
Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал Я читала краткое изложение первой Анти-Ахматовой. Краткое означает , что приведены не все цитататы, которыми воспользовалась Катаева для того чтобы к ним пристрочить свои комменты. Если интересно , можете посмотреть вот здесь:
Я не литературовед и Ахматова не моя любимая поэтесса, поэтому мне прочитанного вполне хватило чтобы составить впечатление о методе. Выбирать те цитаты из писем, записок, воспоминаний современников Ахматовой и фильтровать их исходя из поставленной задачи - накопать дерьма и испачкать объект исследования. Читать второй пасквиль после того что и первый не впечатлил...какой смысл в этом?
"Срок я отбывал сначала в Караганде, потом в Между-реченске, между двумя реками очень красивыми — Томъю и Усой, и, наконец, в Омске, там же, где и Достоевский был. И тут 1956 год, XX съезд (дата, которую я вспоминаю всегда с благоговением) дал мне свободу. Мама присылала мне посылки — каждый месяц одну посылку рублей на 200 тогдашними деньгами, т. е. на наши деньги на 20 рублей. Ну кое-как я в общем не умер при этой помощи.
Но когда я вернулся, к сожалению, я застал женщину старую и почти мне незнакомую. Ее общение за это время с московскими друзьями — с Ардовым и их компанией, среди которых русских, кажется, не было никого — очень повлияло на нее, и она встретила меня очень холодно, без всякого участия и сочувствия. И даже не поехала со мной из Москвы в Ленинград, чтобы прописать в своей квартире. Меня прописала одна сослуживица (Т. А. Крюкова. — Ред.), после чего мама явилась, сразу устроила скандал — как я смел вообще прописываться?! (А не прописавшись, нельзя было жить в Ленинграде!) После этого я прописался у нее, но уже тех близких отношений, которые я помнил в своем детстве, у меня с ней не было.
Здесь она от меня требовала, чтобы я помогал ей переводить стихи, что я и делал по мере своих сил, и тем самым у нас появилось довольно большое количество денег. Я поступил работать в Эрмитаж, куда меня принял мой старый учитель профессор Артамонов, с которым я был вместе в экспедиции. Там я написал книгу «Хунну», написал свою диссертацию «Древние тюрки», которую защитил в 1961 году. Маме, кажется, очень не нравилось, что я защищаю докторскую диссертацию. Почему — я не знаю. Очевидно, она находилась под сильным влиянием. В результате 30 сентября 1961 года мы расстались, и я больше ее не видел, пока ее не привезли в Ленинград, и я организовал ее похороны и поставил ей памятник на те деньги, которые у нее на книжке остались и я унаследовал, доложив свои, которые у меня были.
Надо сказать, что для меня мама представляется в двух ипостасях: милая, веселая, легкомысленная дама, которая могла забыть сделать обед, оставить мне деньги на то, чтобы я где-то поел, она могла забыть — она вся была в стихах, вся была в чтений. Она очень много читала Шекспира и о Шекспире и часто не давала мне заниматься, потому что если она вычитывала что-нибудь интересное, вызывала меня и сообщала мне это. Ну, приходилось как-то реагировать и переживать. Но все равно это было все очень мило и трогательно, я бы сказал. Но когда я вернулся после 56-го года и когда началась моя хорошая творческая трудовая жизнь, то она потеряла ко мне всякий интерес. Иногда я делал ей визиты, но она не хотела, чтобы я жил ни у нее на квартире, ни даже близко от нее. Я получил очень маленькую комнату в конце Московского проспекта, так что встречались мы эпизодически, редко, и об этом периоде ее жизни я ничего рассказать не могу." Лев Гумилёв
Я скажу так. Прикладывали всех. От Пушкина и Есенина до Шукшина и Рубцова. Наверно, и эта "священная корова" либеральной поэзии заслужила пару милых пасквилей.
Не дождётесь)) Я тысячестраничные "милые пасквили" не читаю -буковок ж больно много...а вам успехов в прочтении, уважаемые, потом расскажете что же там было выдающегося. А то пока неясна причина восторга.
В этой ветке я заметил только анти-восторги, с которых все и началось. Дефектологиня запустила сиквел анти-Ахматовой, который вызвал анти-восторги с последующими легкими анти-диалогами и анти-анти-восторгами. Возможно, дефектологиня зарабатывает на этом анти-репутацию и анти-деньги.
Вообще всё это полный абсурд...все эти анти-.. антибиографии, антиистории. Кстати а в русском языке есть правило написания приставки анти- с фамилиями?)
О предмете:
