Вторник, 20.01.2026, 08:40
TERRA INCOGNITA

Сайт Рэдрика

Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная » Жизнь Замечательных Людей

Александр Жевахов / Кемаль Ататюрк / Жизнь замечательных людей
26.11.2010, 12:43

   История полной драматических событий жизни Мустафы Кемаля Ататюрка не может оставить равнодушным российского читателя. Какой след в истории России оставлен этой выдающейся личностью, оценки которой в мировой и отечественной историографии можно обнаружить в диапазоне от восторженных до обвинительных?
   Путь родившегося в провинции, в семье мелкого чиновника, молодого честолюбивого офицера в высший командный состав султанской армии оказался возможным благодаря личной храбрости, целеустремленности, владению искусством политической интриги и таланту лидера, способного сплотить единомышленников, противостоять оппозиции и возглавить национальное движение.
Можно сказать, что появление подобной личности в истории Турции было обусловлено мировыми процессами начала XX века.   Распадались империи — Австро-Венгерская, Российская, Османская, на карте появлялись национальные государства. Потерянные территории Османской империи и собственно метрополия стали объектами наиболее хищнических нападок империалистических правительств европейских стран. Так же как и Советская Россия, Турция начиная с 1918 года подверглась интервенции. На западе целые области были практически оккупированы одновременно Францией, Англией, Италией, Грецией. Сложная ситуация сложилась на Закавказском фронте, а также на юго-востоке Малой Азии, оккупированном французами, и в бывших провинциях Османской империи на Ближнем Востоке, где англичанами активно поддерживались антиосманские вооруженные акции арабских племенных вождей.
Турция могла бы исчезнуть с карты мира, если бы не консолидировались военные и политические силы страны как альтернатива зависимому от интервентов беспомощному султанскому двору и правительству Высокой Порты. Причем особенностью ситуации в Османской Турции был статус султана-халифа — не только как главы государства, но и как духовного главы мусульман. Поэтому возглавивший национально-освободительное движение лидер должен был в своей деятельности в неменьшей степени, чем вооруженному сопротивлению интервентам и политическим противникам, уделять внимание и просвещению своего народа, и разъяснению причин, по которым султан-халиф не сможет обеспечить своей стране независимость. Быть может, именно сочетание этих двух стратегических направлений в деятельности Мустафы Кемаля Ататюрка, приведшей к изгнанию интервентов из страны и созданию светской Турецкой Республики, стало основным аргументом для европейских историков, назвавших Ататюрка на исходе столетия, в 2000 году, «Человеком XX века».
   Основными этапами организационных действий Мустафы Кемаля в освободительной борьбе можно считать создание политического объединения «Общества по защите прав Анатолии и Румелии», организацию и проведение конгрессов в Эрзуруме и Сивасе, где была определена тактика национального сопротивления интервентам. Результатом конгрессов стало создание в 1920 году Великого национального собрания Турции в Анкаре, превратившейся из захолустного городка в столицу республиканской Турции.
   Именно на этот период приходятся наиболее активные контакты анкарского правительства и лично Мустафы Кемаля с правительством Советской России. В Турции появляются советские дипломаты и первые военные специалисты. По приглашению Мустафы Кемаля они совершают поездки на фронт и участвуют в военных совещаниях. Помощь оказывается не только оружием. Недавно опубликованные архивные документы свидетельствуют, например, о том, что в период тяжелых боев 1922 года для связных операций анкарского правительства был предоставлен даже дивизион подводных лодок Черноморского флота с экипажами . Этот период сотрудничества подробно описан в воспоминаниях советского полпреда Семена Аралова , которого вместе с другими советскими дипломатами и военными часто можно видеть на фотографиях рядом с Мустафой Кемалем.
   Авторитет нового турецкого лидера растет и среди его европейских противников. Вслед за победой над интервентами в Измире он добивается признания на Лозаннской конференции независимости нового государства, а затем объявляет его республикой. Следует отметить его последовательную антиимпериалистическую позицию. Мустафа Кемаль официально декларирует отказ новой республики от претензий на подвластные Османской империи территории на Балканах, в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке и в Закавказье (за исключением вопроса о районе Мосула, который так и остался неурегулированным).
   В эти и последующие годы Мустафа Кемаль внимательно следит за событиями в Советской России. Многие нововведения в общественной жизни ему нравятся, и он внедряет их в быт новой турецкой столицы. Среди них — парк культуры и отдыха с парашютной вышкой, аналог Осоавиахима — Турецкое авиационное общество. Одна из приемных дочерей Ататюрка, легендарная турецкая женщина-военный летчик Сабиха Гёкчен, чье имя носит один из аэропортов в Стамбуле, отправляется на учебу в Качинское планерное училище. Свидетельства о многочисленных визитах советских военных и политических деятелей — ценные подарки и краснознаменное оружие в экспозиции Музея Ататюрка у подножия его мавзолея в Анкаре. Фигуры С. Аралова и К. Ворошилова присутствуют в скульптурной группе сподвижников Ататюрка, установленной на площади Таксим в Стамбуле.
Несомненные симпатии Мустафы Кемаля к Советской России не остаются незамеченными его политическими противниками, которые упрекают его «в большевизме» и излишней доверчивости к «традиционному врагу и сопернику» Турции. В частности, именно это стало одной из причин конфликта Мустафы Кемаля с популярным и влиятельным генералом республиканского правительства Кязымом Карабекиром. Ататюрк чувствует эту опасность и желает предупредить ее развитие, но в России меняется руководство и на смену эйфории от установления военных и торговых связей приходит настороженность по отношению к соседу. Интересным примером этого является документ 1937 года с секретным докладом о визите Мустафы Кемаля в советское полпредство и его беседе с полпредом Караханом. Обижаясь на то, что не Сталин «как вождь вождя», а Калинин поздравил его с годовщиной независимости, Ататюрк заметил Карахану, что действительно является большим другом Советского Союза, соблюдает эту дружбу как равный с равным, но может поддерживать ее, только пока он жив, поскольку посредники только все портят, и настаивал на необходимости личной встречи со Сталиным . На документе есть указание Сталина Ворошилову, Кагановичу, Орджоникидзе, Литвинову ознакомиться с высказываниями «нашего друга Ататюрка». Сталин внимательно следит за деятельностью и реформами Ататюрка. И даже о таком событии, как его похороны 10 ноября 1938 года, на которых присутствовала российская делегация на кораблях Черноморского флота, Сталину предоставляется подробнейший рапорт.
Опасения Ататюрка подтвердились вскоре после его кончины. Отношения между двумя странами переживали охлаждение в течение достаточно длительного периода и переросли в весьма напряженные в послевоенный период в связи с проблемой проливов и рядом других причин.
    серия ЖЗЛ
--------------------------------------------------------------------
 "Скачайте всю книгу в нужном формате и читайте дальше" 
 
                                          

Категория: Жизнь Замечательных Людей
Всего комментариев: 8
1 Redrik   (26.11.2010 16:00) [Материал]
Вот уж странности истории.. Сталин, сумевший из разваливающейся нищей страны создать великое государство, почитается во всем мире как кровожадный тиран. Ататюрк, создавший из гниющей территории Малой Азии современную Турцию - почитается в мире как великий деятель и политик. Это при том что он организовал первый в 20 веке геноцид, его способ решения "армянской проблемы" изучался Гитлером как в образец для решения еврейской проблемы. Когда Геббельс в личном разговоре высказал опасения, что слишком радикальные действия против евреев могут восстановить против Германии весь мир, Гитлер сказал - "Да бросьте! Поглядите что сделали турки с армянами на своей территории, и что?"
В общем, "нет правды на земле. Но правды нет и выше.."

2 оберст   (26.11.2010 18:21) [Материал]
Просто Мустафа Кемаль Отец Тюрок что называется "наш мерзавец". Гниющая Турция и возможный захват проливов "не нашими мерзавцами" кое-кому не был выгоден. Другое дело - гниющая Россия. Люди, которые препятствуют такому желанному состоянию "этой" страны, конечно же кровавые преступники. Тут и о правах человека вспомнить самое время, и о демократии. А Михаил Сергеевич, что ситуацию в нужное русло развернул, конечно же лучший друг: http://inosmi.ru/history/20101126/164506986.html. И вообще, как поговаривала Маргарет Тетчер, России достаточно населения в 15 миллионов человек....

3 оберст   (26.11.2010 18:44) [Материал]
Кстати, Гитлер также имел неплохие шансы выглядеть в глазах наших и забугорных либералов более презентабельно. Для этого ему не следовало бы осуществлять геноцид евреев, а главное, ограничить свою агрессию только нападением на СССР. Тогда бы ему все простили. А он, глупец, не стал договариваться с поляками (те, хоть и не против этого были, но слишком много хотели получить, что называется Польшу "от можа до можа"). Дружок его Франко отсиделся, не вступая в войну на стороне Германии и ничего, не плохо потом себя чувствовал. Да и с Пиночетом в последующие времена тоже все нормально было, правильный такой диктатор, с коммунистами боролся. А что на стадионах людей расстреливали, да из домов похищали, до того великим поборникам свобод личности и дела нет. Не удивлюсь, если через некоторое время нам станет известно о том, что Сталин был не только равен Гитлеру, но и ГОООРАЗДО хуже Гитлера. Номинирование на статус кровавого диктатора и врага человечества в 20 веке напрямую связано с взаимоотношением претендента на сей сомнительный титул со светочем мировой демократии - США.

4 Аменофис   (27.11.2010 06:00) [Материал]
О, любимая тема совковых патриотов - любой повод хорош!)))
И Ататюрк сгодится, и Пиночет, и Гитлер, само собой.

Турков, вроде, не волнует, кто лучше - Сталин или Ататюрк.
Чилийцев тоже не беспокоит: а не хуже ли наш Пиночет Сталина? Или хуже?
Немцам совсем не повезло: они точно знают, что хуже Гитлера никого нет, и Сталина для сравнения не вспоминают.

Зато у нас есть эталон на все времена! )) Мы так и будем всех сравнивать с товарищем Сталиным.
Потому что те все умерли, а этот упырь до сих пор живее всех живых. ))


5 Redrik   (27.11.2010 10:57) [Материал]
Я упомянул Сталина в качестве примера. А не для сравнения. Потому что эта книга про Ататюрка, и камент я писал про Ататюрка. Не для сравнения, а для примера удивительных вывертов в разности оценки деятелей прошлого! У чилийцев есть вопросы насчет Пиночета, и большие! Тысячи тех кто сидят на обслуживании экспорта меди из страны (по примеру сидящих в Росссии на обслуживании газовой трубы и других "труб") - они считают Пиночета спасителем и благодетелем. Десятки тысяч тех чилийцев, чьи родственники были убиты или пропали без вести - они считают Пиночета убийцей и палачом.
Кроме турок есть еще и армяне, которые знают что Ататюрк мясник, вырезавший их предков как скот на бойне. Интересно как они отозвались бы про этого !замечательного человека" Ататюрка?!
"О, любимая тема совковых патриотов - любой повод хорош!))) "
Ты все еще не знаешь, почему слово "либерал" стало в России ругательным словом?

6 Dreise   (27.11.2010 11:13) [Материал]
Redrik, каждый , по крайней мере многие , любит или ненавидит в зависимости от того, с кем он себя ассоциирует и кто ближе ему по социальным меркам.
Для одних хорош Пиночет и Ковеньяк с Дубасовым, для других мил Сталин и Троцкий, для третьих еще кто ни будь, например ребята из фильма бригада.

7 bonazaz   (25.12.2012 18:17) [Материал]
Redrik, в отличие от Холокоста, т.н. "геноцид армян" является в большой степени политическим вымыслом самих же армян. Для создателя такого серьезного сайта Вы слишком поспешны в выводах и недостаточно информированы.

Ататюрк не мясник и никто в Турции армян не вырезал, "как скот на бойне". Не будьте ребенком, изучайте исторические материалы - и не только армянские или про-армянские.

8 Redrik   (25.12.2012 19:55) [Материал]
отличие от Холокоста, т.н. "геноцид армян" является в большой степени политическим вымыслом самих же армян. Для создателя такого серьезного сайта Вы слишком поспешны в выводах и недостаточно информированы.

Г-н bonazaz! К сожалению, я вынужден сообщить вам, что ваша манера троллинга не соответствует нормам, принятым на Всемирном слете троллей в Вермланде (Северная Швеция) в 1843 г. Согласно утвержденным квалификационным нормам, настоящий тролль должен иметь определенный интеллектуальный уровень, до которого вы сильно не дотягиваете. Поэтому рекомендую вам бросить это занятие, оно вам не по зубам, и вернуться к себе домой на теплотрассу, а то скоро стемнеет.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск

Меню сайта

Чат

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

 
Copyright Redrik © 2026
Сайт управляется системой uCoz